站在適者生存的角度來(lái)說(shuō)，上有政策下有對(duì)策是無(wú)可辯駁的，但鉆政策漏洞，惡意搶注商標(biāo)的行為真的令人不齒，可這樣的搶注卻是“與時(shí)俱進(jìn)”，新套路頻出……

在國(guó)家進(jìn)一步推進(jìn)“放管服”改革、提升營(yíng)商環(huán)境的背景下，商標(biāo)申請(qǐng)的手續(xù)越來(lái)越簡(jiǎn)便，但與之伴隨的，是惡意搶注商標(biāo)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈不斷翻新套路，正在向新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延。

一貿(mào)易公司竟申請(qǐng)了900多件商標(biāo)

中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不少皮包公司“批量”申請(qǐng)商標(biāo)，堪稱“瘋狂至極”。例如，根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上的信息，河北邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)的邯夢(mèng)貿(mào)易有限公司竟然申請(qǐng)了900多件商標(biāo)。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士戲稱，一家世界500強(qiáng)公司可能都用不了這么多商標(biāo)。

成本不到千元 獲利卻“輕松”過(guò)萬(wàn)

到底是什么利益驅(qū)使這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈上的上下游公司如同工廠流水線般批量申請(qǐng)商標(biāo)？不愿意透露真名的資深反詐騙人士大漠說(shuō)，搶注一個(gè)商標(biāo)成本不到1000元，但轉(zhuǎn)手賣給商標(biāo)使用人，一進(jìn)一出就能“輕松”獲利上萬(wàn)元甚至數(shù)十萬(wàn)元。

正規(guī)注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)下來(lái)，需要的時(shí)間可能是半年或一年。如果有異議，你還要幫人處理。整個(gè)過(guò)程下來(lái)，你可能只賺到一兩千。但如果把惡意搶注商標(biāo)作為投資，他們向每個(gè)商標(biāo)使用人勒索4萬(wàn)到5萬(wàn)元，勒索一個(gè)人，就頂他們做幾十個(gè)正規(guī)商標(biāo)了。

事實(shí)上，不少不法分子之所以能夠?qū)覍业贸?，正是鉆了國(guó)家不斷提升營(yíng)商環(huán)境、推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化改革的空子。

早在十多年前，有關(guān)部門就取消了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行政審批，商標(biāo)代理行業(yè)得到快速發(fā)展。隨著商標(biāo)注冊(cè)“放管服”改革的深入推進(jìn)，目前，商標(biāo)注冊(cè)程序不斷優(yōu)化——注冊(cè)周期大幅縮短，注冊(cè)成本也在不斷下降。

今年11月1日，最新修訂的《商標(biāo)法》將落地實(shí)施。本次修訂的突出亮點(diǎn)是對(duì)惡意搶注行為加強(qiáng)了行政處罰和司法處罰力度?！?span style="color:#003399;">在行政處罰方面，修改后的第四條增加了一款叫‘不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回’。和第四條相關(guān)聯(lián)的一個(gè)處罰辦法附在后面——‘對(duì)惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰’。實(shí)際上在過(guò)去，這部分沒(méi)有這樣進(jìn)一步的規(guī)制，如果一個(gè)人惡意搶注商標(biāo)了，處理方式僅僅是商標(biāo)被駁回，也就是沒(méi)有成功注冊(cè)商標(biāo)。但現(xiàn)在，相當(dāng)于賦予了行政機(jī)關(guān)相應(yīng)權(quán)限，可以警告罰款，作出行政處罰?！?/span>

除了這些事后處罰措施，源頭監(jiān)管也將更加嚴(yán)格。徐靜說(shuō)，新修訂后的《商標(biāo)法》明確，如果代理機(jī)構(gòu)知道或應(yīng)當(dāng)知道委托人存在惡意注冊(cè)行為，不得接受其委托。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將依法追究責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的停止受理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。

毫無(wú)疑問(wèn)，惡意搶注商標(biāo)這一灰色產(chǎn)業(yè)鏈接下來(lái)將面臨的是一張各方聯(lián)動(dòng)、疏而不漏的大網(wǎng)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)競(jìng)爭(zhēng)法專委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉楠表示，一系列商標(biāo)搶注事件也給相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的當(dāng)事人一個(gè)警醒，要盡早申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)?！拔覀冎鲝堃谇捌谏暾?qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，因?yàn)榍捌谧?cè)成本是較低的。如果商標(biāo)被他人搶注了的話，雖然《商標(biāo)法》有一定的救濟(jì)程序，包括進(jìn)行商標(biāo)的異議、撤銷、無(wú)效等，但是無(wú)論是官費(fèi)還是代理費(fèi)都會(huì)更高，而且時(shí)間周期很長(zhǎng)，且是否能救濟(jì)成功具有相當(dāng)大的不確定性。”她說(shuō)。

來(lái)源：摘自央廣網(wǎng)